Há uma pergunta que incomoda, mas precisa ser feita: até que ponto um programa de transferência de renda ajuda a combater a pobreza e até que ponto sua força política ajuda a manter Lula forte no Nordeste?

O Bolsa Família é uma política social importante para milhões de brasileiros. O problema começa quando um benefício que deveria ser instrumento de proteção social passa a ocupar também um espaço estratégico na disputa política.

E o debate ganha ainda mais força agora. Nesta quinta-feira (17), o presidente Luiz Inácio Lula da Silva anunciou um reajuste de 15,04% no Bolsa Família, elevando o benefício mínimo de R$ 600 para R$ 691. O novo valor começa a produzir efeitos financeiros em outubro. O anúncio ocorreu 17 dias antes do primeiro turno das eleições, marcado para 4 de outubro. O governo afirma que a correção recompõe a inflação acumulada desde 2023 e está prevista na legislação do programa.

O fato, porém, abre espaço para uma pergunta política inevitável: por que anunciar esse reajuste justamente tão perto da eleição?

Não é possível afirmar, apenas pela proximidade das datas, que a medida tenha finalidade eleitoral. Mas também seria ingênuo ignorar que um aumento de 15% em um dos principais programas sociais do país, anunciado a menos de três semanas do primeiro turno, terá inevitavelmente repercussão no debate eleitoral.

No Nordeste, onde a dependência de programas de transferência de renda é maior em muitas regiões, o vínculo entre benefício e governo pode acabar influenciando a percepção do eleitor.

E aqui está o ponto central: quando o cidadão associa diretamente o dinheiro que recebe ao político que está no poder, a assistência pode ganhar uma dimensão eleitoral.

Não significa dizer que quem recebe Bolsa Família “vende o voto”. Essa seria uma simplificação injusta. Significa questionar se o Estado está conseguindo transformar o benefício em porta de saída da pobreza ou se milhões de famílias continuam dependentes dele ano após ano.

Porque transferência de renda deve ser começo, não destino.

O verdadeiro desafio deveria ser fazer com que a família que hoje precisa do benefício consiga, amanhã, viver com dignidade por meio do emprego, da qualificação profissional, do empreendedorismo e de uma economia capaz de gerar oportunidades.

Um programa social que tira uma família da fome cumpre uma função essencial. Um país que mantém essa família eternamente dependente precisa perguntar por quê. É justamente aí que entra a força política de Lula no Nordeste.

Enquanto o benefício chegar ao bolso de milhões de famílias, o governo terá não apenas uma política social de grande alcance, mas também uma conexão direta com uma parcela expressiva do eleitorado.

E isso precisa ser discutido sem preconceito contra quem recebe e sem idolatria a quem paga.

O dinheiro não sai do bolso do governante. Sai dos cofres públicos, abastecidos pelos impostos de todos os brasileiros.

Portanto, benefício social não deveria ser tratado como favor de político.

O eleitor não deve gratidão eleitoral a ninguém por receber aquilo que é uma política pública.

A grande questão para o Brasil não é acabar com o Bolsa Família. É fazer com que um dia cada vez menos brasileiros precisem dele.

Porque assistência permanente pode aliviar a pobreza.

Mas somente oportunidade, emprego e renda são capazes de quebrar o ciclo da dependência.